未成年犯刑事案件找不到证据会怎样处理

1.侦查阶段：按照“疑罪从无”原则，若未成年涉嫌犯罪但公安机关找不到足够证据证明犯罪事实，就应撤销案件。
2.审查起诉阶段：检察院审查后若认为证据不足、不符起诉条件，可不起诉；补充侦查后仍不足的，应当不起诉。
3.审判阶段：法院若觉得证据不足，不能认定被告人有罪，要作出无罪判决。
4.后面处理：要保护未成年人隐私和权益，证据不足不认定犯罪的，需注重教育引导，助其回归正常生活。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：依据“疑罪从无”原则，未成年犯刑事案件找不到证据时，侦查阶段公安机关应撤销案件，审查起诉阶段检察院可或应作出不起诉决定，审判阶段法院应作出无罪判决，且要保护未成年人权益并对其教育引导。
法律解析：“疑罪从无”是现代法治的重要原则。在未成年刑事案件中，不同阶段依据该原则有不同处理方式。侦查阶段，公安机关证据不足证明犯罪事实，撤销案件可避免对未成年人不必要的羁押和追诉。审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件，可先考虑不起诉，补充侦查后仍不足则应当不起诉，防止错误起诉对未成年人造成伤害。审判阶段，法院证据不足应作出无罪判决，保障未成年人合法权益。此外，注重保护未成年人隐私，在确定不认定犯罪后对其教育引导，助其回归正常生活，体现了法律的人性化和对未成年人的关怀。若您在未成年人法律事务方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.“疑罪从无”原则下，未成年犯刑事案件证据不足时，不同阶段有不同处理方式。侦查阶段，公安机关无法收集足够证据证明犯罪事实应撤销案件；审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件可作不起诉决定，补充侦查后仍不足则应当作不起诉决定；审判阶段，法院对证据不足不能认定被告人有罪的，应作无罪判决。
2.为保障未成年人权益，还应做好以下工作。一是严格保护未成年人隐私，避免其信息不当泄露造成二次伤害。二是对最终因证据不足不认定犯罪的未成年人，进行有针对性的教育和引导，可联合学校、家庭开展心理辅导和法制教育，帮助他们树立正确价值观和法律意识，顺利回归正常生活。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在侦查阶段，“疑罪从无”原则发挥重要作用。当公安机关无法收集到足够证据证明未成年犯罪事实时，按规定需撤销案件，这避免了对未成年人不必要的羁押和追诉。
（2）审查起诉阶段，检察院承担着审查证据的职责。若认为证据不足、不符合起诉条件，可作出不起诉决定；即便经过补充侦查后依旧证据不足，也应当作出不起诉决定，防止未成年人被不当起诉。
（3）审判阶段，法院需严格依据证据裁判。对于证据不足、不能认定被告人有罪的，要作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。此外，整个过程都要注重保护未成年人隐私和合法权益，在最终确定证据不足不认定犯罪后，要对其进行教育和引导，助其回归正常生活。

提醒：
若遇到未成年刑事案件证据不足的情况，不同阶段处理方式不同。建议咨询专业人士进一步分析，以保障未成年人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：公安机关需秉持“疑罪从无”原则，当无法收集足够证据证明犯罪事实时，及时撤销案件，避免对未成年人过度追诉。

（二）审查起诉阶段：检察院严格审查证据，若认为证据不足、不符合起诉条件，可先作出不起诉决定；经过补充侦查后仍证据不足的，应当作出不起诉决定。

（三）审判阶段：法院在证据不足、不能认定被告人有罪时，要果断作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

（四）权益保护：无论在哪个阶段确定证据不足不认定犯罪，都要注重保护未成年人隐私和合法权益，加强对其教育和引导，助其回归正常生活。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这体现了“疑罪从无”原则在审判结果上的落实，保障了被错误追诉者的权益。